大学生《三国演义》读后感




在读完《三国演义》之后，我不禁感叹历史的“漫长而持久的分离”。《三国演义》真的给了读者一个>故事的历史，我也学会了做人的一些方法。首先，曹操带给我启示。曹操的生活是非常大胆和危险的。他开枪射了吕布太太的豪华家庭，终于知道那是错的，会继续杀害吕布太太的奢侈，在这一点上狠心，陈功离开了他，曹操后来说这句话很有趣:“宁可教我消极的语言，休否定我教大家”。但反过来，如果他当时没能杀了他，如果他让一些人杀了他，他可能已经离开了舞台。但是背叛只是暂时的利益。它总是不诚实，会受到惩罚。后来，董成刚杀了曹操，但他丢了工作。后来，有许多人杀了曹操，但都是因为发生了事故而失败的。否则，曹操就不能成为一个有权势的人了。曹操的教训就是你不能太狡诈。

曹操的对立面是刘备，他开始时爱的人是仁。刘备的一生与曹操的一生相反，曹操是奸诈的，刘备公义。当刘备遇到麻烦时，他也带着人们逃命。他管理着一个新的国家，也就是徐州，所有这些都是人民的爱。

但无论是曹操还是刘备，他们都有一个特点，那就是很注重人才，曹操失去了一个吕伟，他没有哭自己曹家的人，叫吕伟。在他的辅导员郭嘉死后，他也很苦恼。起初，刘备泽更重视人才，不是刘备将军，而是他很重视赵云，离开他好几次，最后回到门口，刘做导窦两次逃跑。徐被曹操“绑架”，当他送行时，刘备哭了，锯掉在他面前的竹林，然后又回来向诸葛亮推荐。刘备也是招聘人才的典范。

所以说，一个人的力量是有限的，需要招兵买马，寻找志同道合的人，一同创建事业，这才是成功之道。与之相反的例子便是袁绍了，照说袁绍与曹操一战的时候，拥有明显的军事优势，但袁绍为人不重视人才，有许多忠臣在身边也不知道。他如果听忠臣的话，那曹操怎么可能胜得了他呢?而他却听信一些小人的话，致使败给了兵力较少的曹操。 三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败?我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣子大致说的是：“若敌人用火攻，如之耐何?”曹操答的大致意思是：“现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了”。这也怪不了曹操，他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉呀，不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建议，说敌人如果用火攻怎么办?但他没有接受，致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意见，往往决定着事情的最终成败。

三国演义中的一些人物，也给我许多启示。那些贪财，贪色的人，最终一定不会有好结果。董卓与吕布之所以会兵刃，还不是让一个小女子貂婵在中间挑拨离间，所以董卓便是败在了自己的好色上。曹操也有点好色，张绣投降后，曹操在营中寻乐，便找了张绣老婆来玩弄，后来张绣当然恼火，便暗算曹操，曹操幸亏命大，否则也被张绣结果了。 曹操修了铜雀台后，还要把东吴的“二乔”放于台上，于是便让孔明用这点激了周瑜，让周瑜决心出兵打曹操，曹操才有赤壁一败。三国中还有一些卖主求荣的一些人，也得不到好结果。与之相反的则是关羽了，他不贪财也不好色，得到了曹操的敬佩，也得到了千千万万读者的敬佩。若不是因为他一点点的骄傲，以及刘封的见死不救，他也

不会死得那么早了。所以，我又知道了，为人不能贪财色，要做一个正直的人，刚正不阿的人。

三国演义中，还可以学到许许多多的东西，比如研究历史的规律，分析人物性格，分析事情的前因后果成败原因。毛泽东就曾经读了五次三国演义，原因大致也在这吧。名著是经得起反复阅读，反复推敲的，好的名著伴人一生成长。

大学生《三国演义》读后感（二）

近日，我读了《三国演义》一书，读过这本书之后我大开眼界，该书内容丰富，故事多，人物多，成语多，给了我很深的感受，很多人物、很多事情值得我学习，可谓受益匪浅。

《三国演义》讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。那是一个英雄辈出的时代，在烽火连天的世界里，却引发一个又一个惊心动魄的故事!完美诠释了 “话说天下大势，分久必合，合久必分。”的真谛。周末七国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉??书中无数个人物、无数的军事谋略，来塑造了忠、奸、仁、义、爱的各种形象，更是深中人心。以刘禅典范的庸君，以袁术、袁绍、刘表、刘璋为代表的无能之辈，气量狭隘的周瑜，勇而无谋的吕布、张飞、许楮、典韦，运筹帷幄的诸葛亮，大智若愚的刘备，忠肝义胆的关云长，“宁我负天下人，休要天下人负我”的曹操，无不个极其态。这些人物给了我很深的教育。

我从三个国家的角度阐述一下自己阅读此书后的感悟，群雄割据后，中原诸侯群龙无首，为了扩大自己的地盘互相厮杀，最主要分为三个战区，即北方的袁绍与公孙瓒，江东地区孙策的崛起，中原地区曹操，刘备，吕布，袁术之间的战争，最后形成三国鼎足之势。魏，曾经煊赫一时;蜀，曾经功成不居;吴，曾经名震江东。

再说蜀国，首当其冲的必定是卧龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止，熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他火烧新野，借东风，草船借箭，三气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，七擒七放孟获，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏延，这些是常人所想不到的，还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物都不如他。 被称为是儒家伦理型的理想人物，他有独特的人格，择梧而栖，择主而事，他尽忠于刘备，尽忠于蜀汉，最后中献身于统一的大业中。

吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性，性格关系着成功，决定成败。

再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了，三国演义还让我学到：要善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操赤壁之战为什么会败?我觉得还是因为没有听信好的意见，面对新来的庞统这个外人，他却毫不犹豫地相信了他的“连环计”，而面对另一个臣子对他的忠言，那位臣子大致说的是：“若敌人用火攻，如之耐何?”曹操答的大致意思是：“现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻，那便是烧他们自己的营了”。这也怪不了曹操，他又不像孔明这个气象专家能知风雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉呀，不然也不会败了。另外一次就是刘备在一片靠近水的树林中安七百里连营，早有臣子向他提出建议，说敌人如果用火攻怎么办?但他没有接受，致使后来真的被陆逊七百里火烧连营。所以，能否正确听取他人的意见，往往决定着事情的最终成败。 这本书展示了三国兴亡的历史画卷，形象地再现了这一风云变幻而又动荡不安地历史时代，生动地揭示了统治集团内部钩心斗角、尔虞我诈、互相勾结而又相互争夺的关系，向读者展现了一副精彩壮阔的历史画卷。 通过设置大量巧合，化不可能为可能，

把人物的个性特点描述得淋漓尽致，把一个个场面描绘得更是栩栩如生活灵活现。我要把通过这本书学到的东西运用到工作实际当中，为企业的发展贡献自己力量。 大学生《三国演义》读后感（三）

《三国演义》是由元末明初的罗贯中所作。小说写的是东汉末年和魏、蜀、吴三国的历史。小说取材于像《三国志》之类的史书和民间的三国故事。《三国演义》前八十回叙述东汉末年，各个军伐之间的混战，后四十回写了魏、蜀、吴三国之间的斗争。东汉末年，军阀割据，他们之间互相吞并，明争暗斗，致使生灵涂炭，民不聊生。曹操、刘备、孙权在这段时间里招兵买马，广纳贤才。曹操在官渡之战中击败袁绍，从而统一了北方。孙刘联军又在赤壁之战中击败曹操，形成三国鼎立的局面。魏、蜀、吴三国之间尔虞我诈、互相争斗。后来，司马懿夺取魏国政权，他的儿子司马昭建立了晋，相继灭掉蜀吴两国。

《三国演义》的作者通过对语言、动作、心理等方面的描写，塑造了许多栩栩如生的人物形象，如刘备忠义仁慈，诸葛亮足智多谋，吕布有勇无谋，曹操阴险狡诈，周瑜气量狭窄，司马懿诡计多端，关羽忠诚正直，张飞脾气火爆，刘禅昏庸无能等等。我认为在故事中作者对刘备和曹操的人物描写最具有特点。




刘备是一个爱、善良、忠诚、有才能的人。他爱人民，爱戴人民。他总是坚持“世界人民”。他与曹操输了，就和城里的人一起逃走了，百姓都愿意跟从他。刘备善良而又慷慨，刘备想要把荆州赐给他，却不能接受刘备。因此刘备的爱与善良。在他的几十年的战争中，他总是站在赫宁的办公室的旗帜上，只要有一个人可以避难，他基本上就接受了它，人们对它留下了深刻的印象。因此刘备的忠贞之道。刘备渴了，在第二到诸葛亮的隐居后，他的部会都想诸葛亮，认为诸葛亮不敢见刘备，建议刘备不要去，但刘备执意要去，得到了最坏的巫师。因此刘备的精英。刘备是当之无愧的一代。

曹操是三国演义中一个典型的反面人物，是一个阴险狡诈的汉子，大家都称他为汉贼。曹操在一生中做了很多错事，但他总是试图掩饰自己，假装是个好人。他威胁要取代汉朝，但他说他是要对国家造成伤害。他杀死了侍应生，但装作不知道，防备别人的刺痛。他是个背信弃义的人，他的军队抱怨食物匮乏，杀死了军官，说他偷了军官的食物，他已经把他的心安顿好了。所有这些都反映了他的思想:“宁教我做世界的仆人，教我世界。”但从历史上看，曹操是一个很有才华的人，他是一位政治家、军事家和诗人，为中国在金朝统一奠定了基础。曹操是最重要的一代。

虽然我们现在已经远离三国时期，但近2000年，但三国演义仍值得我们研究，许多《三国演义》和《人类理性》仍值得借鉴。

「标签: 《三国演义》读后感」