当你看到《葫芦岛日报》上整整两版的检讨书时，千万不要吃惊，这是绥中县27个乡镇和部门的主要领导，因为没有完成招商引资工作，而按照年初的承诺而写下的检讨书。不仅如此，乡镇或县直部门主要领导也将被撤职。如此做法，县委书记田树槐解释说：“任何事情都有难处，关键在于决心，不能停留在口头上，要动真格的!”(7月20日《辽宁日报》)

　　这27份检讨书是珍贵的，至少我们可以这样认为，绥中县的招商引资决心是坚决的，而绝不是一时心血来潮的“烂尾政策”，也绝不是虎头蛇尾的“应景工程”。这样的决心，用多少文件重申，可能都没有一次勒令写检讨更显著的了。官能看见，民能看见，把一项公共工程和惠民工程摆在所有人的眼前，这难道不是行政公开化、透明化的要求么?至少，在许多心怀侥幸、等着看“法不责众”热闹的人看来，这样的决心就是一种威慑，体现了政府的执政能力，和谋求发展的决心。

　　从另外一个角度来说，这27份检讨要曝光的，不是个别官员眼中的所谓的家丑，而是关系到全县人民福祉的大事。把没有完成任务的领导在群众面前亮相，当然是一种处罚，但是作为人民的公仆，没有完成交办的任务，没有履行应尽的责任，难道不该在全县人民面前“出出丑”么?换句话说，公开在媒体上检讨，才是一种常态，是正常得不能再正常的事情了，而大事化小小事化了的和稀泥式的处罚，才是一种被扭曲的官场恶疾，是不正常的。这本应是常识的理念，多多少少让这27份检讨书显得更加难能可贵了。

　　当然，既然是检讨书，至少要分清三个问题，第一，为什么检讨;第二，向谁检讨;第三;用什么来补救。第一个问题很好解决，而对于后两个问题，在这些检讨书中多多少少没有写得很明白。

　　向谁检讨?是向绥中县的主要领导么?既然要在媒体上公开检讨，就已经意味着这件事已经不是“有负”少数领导这么简单的事了，而是因为县领导已经把招商引资工作，看做了是有关全县人民福祉的大事，是“有负”于全县人民，因此检讨的对象就应该是全县群众。用什么来补救?难道闹出这么大动静之后，仅仅是检讨了事么?这27位领导心中应该有数，检讨从来不是处罚，尤其是在行政管理领域，检讨之后的处罚才是最重要的。上述两点，我们能在这27份检讨书中看到的，不是表达不清，就是顾左右而言他，总而言之，向谁检讨和用什么来补救这两点没有弄清楚，正是这27份检讨书中不应该出现的东西。

　　不管怎么说，27份检讨书还是让我们欣喜，因为当政府部门都能围绕他们的承诺来办事，都能一心一意地把手里的工作落到实处，并且在没有完成任务的时候，能够在公开媒体上公开道歉，不管怎么说，都是一件好事。其中所透漏出来的行政理念更是让人充满希望，如果有一天，这样的公开检讨的事能成为惯例，无意是百姓之福。