入徐调研探水网，集思广益寻策略

7月10日，为在实践过程中增长才干,锻炼能力，探究水银行模式服务水网的建设路径，河海大学水网调度运行调研团前往徐州水务局下设南水北调管理工作处参加座谈。多位专家领导出席了本次座谈会并与调研团8名成员进行了交流。
走进南水北调，学习工程精神
会议伊始，调研双方进行相互介绍，此后邓高工就南水北调相关政策规划及徐州境内工程的总体概况展开了介绍。南水北调东线一期工程总体方案在江苏省江水北调工程基础上扩大规模，向北延伸，于2002年开工，2013年上半年江苏段试通水，下半年全线通水，总输水量达66.7亿吨，主要向山东地区供水。徐州市境内工程始建于2004年，干线全长192.5千米，总投资33.81亿元，工程项目主要概括为“5432”，即5座输水泵站、4座水资源控制工程、3项影响处理工程、2项尾水导流工程，具有投资规模大、输水线路长、效益显著等优势表明徐州既是国家南水北调东线工程的受水区、输水区，也是至关重要的省际交水区，承担江苏南水北送的“最后一棒”的重责。
尾水回收利用，践行环保理念
接着，吴高工则详细介绍了尾水导流工程并提出尾水处理方面存在的一些问题。南水北调东线徐州市截污导流工程是按照国务院南水北调工程“先节水后调水、先治污后通水、先环保后用水”三先三后原则及建设南水北调输水干线清水廊道总体规划建成的运河沿程区域尾水“蓄存、回用、导流”的专用体系，主要包括丰县、沛县、睢宁、新沂资源化利用与导流工程，为保证水质、减少污染做出了巨大贡献。然而新形势下，尾水量大大增加、资源化利用率低、管理体系不完善，责权利不对等导致地方政府收水积极性不高、污染转移不完全等问题也凸显出来。吴高工认为，要解决上述问题，必须深化管理改革，提高尾水利用率，以常态利用为主，应急导流为辅，践行全面资源化理念。   
了解水源供需，浅识水权交易
随后，王处长从水资源条件的角度进行讲解，用数字化的方式介绍水资源供求情况。徐州作为是缺水城市，水资源总量受降雨影响大，大部分为地表水，占92%，其余为地下水、非常规水、雨水等，主要供应农业、工业、生活、生态用水，其中农业用水占比最大，总体上供不应求。每年六月中下旬为徐州农业用水供需矛盾最为突出的时间段，此时需要从省外调水，而经历了七、八月份汛期后的十月底至次年五月份为向外输水期。此外，王处长还分享了两起徐州市当地水权交易的实例，交易期限均为10年，交易双方均为企业，交易对象均为工业用水，且徐州当地未有农业用水的水权交易，很好地说明了中国水权交易市场的现状。
调研徐州水务，商讨用水之道
最后，团队与三位专家就水银行模式在国内能否得以推广这一问题进行了探讨。所谓水银行，就是通过构建做市商模式，通过宏观收储，赋予用水者以水的使用权与交易权的一种水资源配置模式，在美国已有成功运用的先例。但王处长指出，作为用水需求量最大的一个方面，农业生产方式对水资源调配起着极其重要的作用。美国农业生产以大面积集中农场种植为主，而中国散户居多，这一差异决定了美国的水银行模式在中国的推广可能会有一定难度。
此次调研从实际出发、从数据出发，让河海大学水网调度运行调研团的成员深入了解了徐州市南水北调的工程概况、水权交易在我国的推行概况，交流了“水银行”模式实施的利弊与可能遇到的矛盾微缩等问题，实现了理论知识在实地调研中深刻体悟的目的。